No negócio do carregamento, a localização não é apenas importante — é o jogo todo. Um carregador no sítio certo imprime dinheiro. O mesmo hardware no sítio errado sangra-o.
Explorámos a economia por trás disto no nosso deep dive O que é preciso para um CPO ser rentável? — e a conclusão foi clara: o maior fator individual de valor para um CPO é a qualidade das localizações no seu portefólio. O CAPEX pode ser otimizado. O pricing pode ser ajustado. As operações podem ser melhoradas. Mas uma má localização continua a ser uma má localização.Foi por isso que criámos um modelo de scoring de localização. E é isto que ele nos diz.
Como pontuamos localizações
Cada estação na nossa base de dados recebe uma pontuação de um modelo de machine learning treinado com milhões de sessões de carregamento históricas. O modelo avalia proximidade ao tráfego, densidade populacional, conectividade rodoviária, serviços nas proximidades e densidade competitiva — e depois devolve um único número: o location score.A pontuação alimenta o nosso modelo de procura Pulse, que estima quanta procura de carregamento uma estação deve atrair:
Procura base × Location score × Execution score do CPO = Procura estimada da localização
Isto não é adivinhação. O modelo é treinado com utilização real de carregamento em milhões de pontos de dados de mercados onde temos dados completos ao nível da sessão. Depois aplicamos os padrões aprendidos para pontuar estações em todos os mercados que cobrimos.
Porque é que as pontuações diferem entre mercados
O location score usa uma escala global uniforme. Uma estação com pontuação de 1.8 representa o mesmo potencial de procura, esteja nos Países Baixos ou na Noruega. Mas vai encontrar muito mais localizações com 1.8 nos Países Baixos do que na Noruega — porque locais densos, bem conectados e ricos em serviços são simplesmente mais comuns num mercado compacto e urbanizado.
É por isso que as médias nacionais diferem tanto entre países. Não é o modelo que trata os mercados de forma diferente — é a geografia subjacente e a densidade da infraestrutura que produzem distribuições de pontuação diferentes. O útil é comparar operadores dentro de um mercado, ou acompanhar como a média de um mercado evolui ao longo do tempo à medida que a infraestrutura se vai preenchendo.O execution score funciona de outra forma — é relativo aos pares dentro de cada mercado. Uma pontuação acima de 1.0 significa que o operador supera os concorrentes locais. Assim, um CPO bem gerido num mercado mais pequeno recebe o crédito que merece.Location score médio de DC por país
Eis o location score médio das estações de carregamento rápido DC em todos os mercados que cobrimos. O Reino Unido lidera com 2.10 — população densa, corredores de autoestrada concentrados e forte cobertura de áreas de serviço. Os países nórdicos e o Sudeste da Europa estão no outro extremo, refletindo menor densidade populacional e maiores distâncias entre centros de procura.
A dispersão importa. Os 2.10 do Reino Unido são quase o dobro dos 1.13 da Croácia. Mesmo modelo, mesma metodologia — realidades de mercado diferentes.
A estratégia de localização da Tesla, posta à prova
A Tesla construiu a rede Supercharger com um objetivo: viabilizar viagens de longa distância. Isso significou localizações estratégicas em autoestradas — áreas de serviço na Autobahn, paragens de descanso em autoestradas, destinos populares em corredores rodoviários. As estações urbanas vieram depois.
Esta estratégia aparece com clareza nos dados. Comparámos o location score médio de DC da Tesla com a média do mercado DC em doze mercados:
Na Europa Central e Ocidental, a seleção de locais da Tesla compensa. Alemanha (2.03 vs 1.88), França (1.86 vs 1.50) e Chéquia (2.12 vs 1.78) mostram a Tesla acima da média do mercado DC. São mercados onde áreas de serviço na Autobahn, retail parks comerciais e nós rodoviários de alto tráfego pontuam bem — exatamente o tipo de localizações que a Tesla visou.
Nos países nórdicos, o quadro é diferente. Na Noruega (1.13 vs 1.19), Suécia (1.27 vs 1.34) e Finlândia (1.30 vs 1.35), a Tesla fica abaixo da média do mercado DC. A estratégia inicial da Supercharger da Tesla priorizou corredores rodoviários remotos para viabilizar viagens de longa distância — localizações entre cidades onde a densidade de tráfego é baixa e os serviços próximos são escassos. Nos países nórdicos, isso significa paragens à beira de fiordes e passagens de montanha. Os concorrentes que se focaram em hubs urbanos e suburbanos pontuam mais alto porque essas localizações simplesmente têm mais daquilo que o modelo mede: tráfego, pessoas e serviços.
A dispersão dentro do próprio portefólio da Tesla na Noruega conta a história. A estação com a pontuação mais alta é o Fredrikstad Supercharger em Østfold (3.45) — uma cidade de 80 000 habitantes na E6 perto da fronteira sueca, rodeada de retail e serviços. A mais baixa é o Aurland Supercharger em Vestland (0.15) — uma aldeia remota junto ao fiorde, na estrada para Flåm, população 900, sem nada por perto além de montanhas e um túnel.O mesmo padrão repete-se nos EUA. O Kit Carson Supercharger da Tesla, no leste rural do Colorado, pontua 0.22 — uma pequena localidade na US-40 com 200 habitantes e nada além de planícies em todas as direções. O Trapper Creek Supercharger no Alasca pontua 0.23 — uma paragem de estrada entre Anchorage e Denali sem uma cidade digna desse nome. Estas estações existem para tapar falhas na rede de rotas, não para gerar elevada utilização.Um corredor com pouco tráfego e poucos serviços vai ser difícil de transformar numa localização de carregamento rentável, independentemente de quão bem seja operado. Áreas densas e bem conectadas pontuam mais alto porque é aí que está a procura — e é aí que a economia funciona. O modelo confirma aquilo que os balanços já mostram.
Como é que o seu CPO favorito se compara?
Cada perfil de CPO no Chargalytics inclui o location score mediano do operador, o execution score e o detalhe mercado a mercado. Veja que operadores estão sentados em localizações premium — e quais estão a tentar fazer resultar ativos de segunda linha.
Comece o seu teste gratuito de 7 dias e compare qualquer CPO com os seus concorrentes.