En el negocio de la recarga, la ubicación no es solo importante: lo es todo. Un cargador en el lugar adecuado imprime dinero. El mismo hardware en el lugar equivocado lo pierde.
Exploramos la economía detrás de esto en nuestro análisis en profundidad What does it take for a CPO to be profitable?, y la conclusión fue clara: el mayor factor que impulsa el valor de un CPO es la calidad de las ubicaciones de su cartera. El CAPEX se puede optimizar. El pricing se puede ajustar. Las operaciones se pueden mejorar. Pero una mala ubicación sigue siendo una mala ubicación.Por eso construimos un modelo de puntuación de ubicaciones. Y esto es lo que nos dice.
Cómo puntuamos las ubicaciones
Cada estación de nuestra base de datos recibe una puntuación de un modelo de machine learning entrenado con millones de sesiones de recarga históricas. El modelo evalúa proximidad al tráfico, densidad de población, conectividad viaria, servicios cercanos y densidad competitiva, y luego devuelve un único número: el location score.La puntuación alimenta nuestro modelo de demanda Pulse, que estima cuánta demanda de recarga debería atraer una estación:
Demanda base × Location score × Execution score del CPO = Demanda estimada de la ubicación
Esto no son conjeturas. El modelo está entrenado con uso real de recarga a lo largo de millones de puntos de datos de mercados donde tenemos datos completos a nivel de sesión. Después aplicamos los patrones aprendidos para puntuar estaciones en todos los mercados que cubrimos.
Por qué las puntuaciones cambian entre mercados
El location score usa una escala global uniforme. Una estación con una puntuación de 1.8 representa el mismo potencial de demanda tanto en Países Bajos como en Noruega. Pero encontrarás muchas más ubicaciones con 1.8 en Países Bajos que en Noruega, porque los puntos densos, bien conectados y ricos en servicios son simplemente más comunes en un mercado compacto y urbanizado.
Por eso las medias nacionales difieren tanto entre países. No es que el modelo trate los mercados de forma distinta, sino que la geografía subyacente y la densidad de infraestructura generan distribuciones de puntuación diferentes. Lo útil es comparar operadores dentro de un mercado, o seguir cómo evoluciona con el tiempo la media de un mercado a medida que la infraestructura se va completando.El execution score funciona de otra manera: es relativo a los pares dentro de cada mercado. Una puntuación por encima de 1.0 significa que el operador rinde mejor que sus competidores locales. Así, un CPO bien gestionado en un mercado más pequeño recibe el mérito que merece.Location score medio de DC por país
Aquí tienes el location score medio de las estaciones de carga rápida DC en todos los mercados que cubrimos. El Reino Unido lidera con 2.10: población densa, corredores de autopista concentrados y una sólida cobertura de áreas de servicio. Los países nórdicos y el sudeste de Europa están en el otro extremo, reflejando una menor densidad de población y mayores distancias entre centros de demanda.
La dispersión importa. El 2.10 del Reino Unido es casi el doble del 1.13 de Croacia. Mismo modelo, misma metodología; realidades de mercado distintas.
La estrategia de ubicación de Tesla, puesta a prueba
Tesla construyó la red Supercharger con un objetivo: permitir los viajes de larga distancia. Eso significó ubicaciones estratégicas en autopista: áreas de servicio de la Autobahn, paradas de descanso en autopistas y destinos populares en corredores. Las estaciones urbanas llegaron después.
Esta estrategia aparece con claridad en los datos. Comparamos el location score medio de DC de Tesla con la media del mercado DC en doce mercados:
En Europa Central y Occidental, la selección de emplazamientos de Tesla da resultado. Alemania (2.03 vs 1.88), Francia (1.86 vs 1.50) y Chequia (2.12 vs 1.78) muestran a Tesla por encima de la media del mercado DC. Son mercados donde las áreas de descanso de la Autobahn, los parques comerciales y los nudos de autopista con mucho tráfico puntúan bien, justo el tipo de ubicaciones al que apuntó Tesla.
La foto nórdica es distinta. En Noruega (1.13 vs 1.19), Suecia (1.27 vs 1.34) y Finlandia (1.30 vs 1.35), Tesla queda por debajo de la media del mercado DC. La estrategia inicial de Supercharger de Tesla priorizó corredores remotos de autopista para hacer posible el viaje de larga distancia: ubicaciones entre ciudades donde la densidad de tráfico es baja y los servicios cercanos escasean. En los países nórdicos, eso significa áreas de descanso junto a fiordos y pasos de montaña. Los competidores que se centraron en hubs urbanos y suburbanos puntúan más alto porque esas ubicaciones simplemente tienen más de lo que mide el modelo: tráfico, gente y servicios.
La dispersión dentro de la propia cartera noruega de Tesla cuenta la historia. Su estación con mayor puntuación es el Fredrikstad Supercharger en Østfold (3.45), una ciudad de 80 000 habitantes en la E6 cerca de la frontera sueca, rodeada de retail y servicios. La más baja es el Aurland Supercharger en Vestland (0.15), un remoto pueblo junto al fiordo en la carretera hacia Flåm, con 900 habitantes y nada alrededor salvo montañas y un túnel.El mismo patrón se repite en EE. UU. El Kit Carson Supercharger de Tesla en el este rural de Colorado puntúa 0.22: un pueblo minúsculo en la US-40 con 200 habitantes y nada más que llanuras en todas direcciones. El Trapper Creek Supercharger en Alaska puntúa 0.23: una parada de carretera entre Anchorage y Denali sin apenas núcleo urbano del que hablar. Estas estaciones existen para cubrir huecos en la red de rutas, no para generar una alta utilización.Un corredor con poco tráfico y pocos servicios va a ser difícil de convertir en una ubicación de recarga rentable, por muy bien que se opere. Las zonas densas y bien conectadas puntúan más alto porque ahí está la demanda, y ahí es donde cuadran las cuentas. El modelo confirma lo que ya muestran los balances.
¿Cómo se compara tu CPO favorito?
Cada perfil de CPO en Chargalytics incluye la mediana del location score del operador, su execution score y el desglose mercado por mercado. Mira qué operadores están sentados sobre ubicaciones premium y cuáles intentan hacerlo funcionar desde la segunda división.
Empieza tu prueba gratuita de 7 días y compara cualquier CPO con sus competidores.