Analiz ve Görüş

Lidl vs McDonald's vs Autobahn: EV şarjı için en iyi lokasyonlar hangileri?

Chargalytics tarafından · July 1, 2026

EV şarj cihazlarının nereye konması gerektiği konusunda herkesin bir fikri var. Bizde veri var.

Almanya'nın en tanınan üç lokasyon ağını — Lidl süpermarketleri, McDonald's restoranları ve Autobahn service areas — ML tabanlı lokasyon puanlama modelimizle EV fast-charging potansiyeline göre değerlendirdik. Örneklem değil. Tam liste: 3193 Lidl mağazası, 1343 McDonald's ve 802 Autobahn service areas.

Model, her sahayı trafik, olanaklar ve mevcut şarj cihazı yoğunluğu ekseninde 20 özellikle değerlendiriyor, ardından tek bir sayı üretiyor: location score. Skor yükseldikçe, bir DC fast charger için potansiyel de artıyor. Metodoloji için bkz. Location score: CPO başarısını öngören sayı.


Manşet rakamlar

2.558
McDonald's
2.318
Lidl
2.109
Autobahn

McDonald's 2.558 ile lider. Onu 2.318 ile Lidl ve 2.109 ile Autobahn service areas izliyor. Kırmızı kesikli çizgi, Almanya'da halihazırda devreye alınmış DC charging station'ların ortalamasını gösteriyor (2.52). Bu rakamın yüksek olmasının bir nedeni var: Donanımlarını nereye koyacaklarına aktif olarak karar veren CPO'ların binlerce tekil yatırım kararını yansıtıyor. Almanya'nın mevcut DC ağı genel olarak iyi konumlanmış — operatörler lokasyon seçerken iyi iş çıkarmış.

McDonald's lokasyonlarının %47.3'ü, Lidl lokasyonlarının ise %34.6'sı, şarj için özel olarak optimize edilmemiş olmalarına rağmen DC station ortalamasını şimdiden yakalıyor ya da aşıyor. Autobahn service areas için bu oran %26.2.


Portföy kalitesi: en çok çürük lokasyon kimde?

Ortalamalar dağılımı gizler. Kova dağılımı, hangi markanın kalite tabanının daha sağlam olduğunu — ve hangisinin zayıf lokasyonlarda daha uzun bir kuyruğa sahip olduğunu — ortaya koyuyor.

En sıkı dağılım McDonald's'ta: lokasyonların %49.4'ü "Good" aralığında (1.5–2.5) yer alıyor ve sadece %0.0'ı 0.8'in altında kalıyor. 1343 restoranın tam olarak 0 tanesi "Poor" skoru alıyor. Saha seçimi dikkat çekici ölçüde tutarlı — yoğun arter yollar, otoyoldan görünürlük, çevrede ticari hareketlilik.

En yüksek tavan Lidl'de. Mağazaların %35.8'i "Excellent" skoru alıyor — yani 2.5'in üzerinde 1143 lokasyon. Ama "Poor" kovasında 9 mağaza da var (%0.3). Bu fark, yoğun bir banliyö perakende parkındaki Lidl ile küçük bir kırsal kasabadaki Lidl arasındaki fark.

Alt tarafa en çok yığılan portföy Autobahn service areas. Sadece %27.7'si "Excellent" seviyesine ulaşıyor — üçlü arasındaki en düşük oran — buna karşılık %17.0'ı "Below average" aralığında. Saf otoyol lokasyonları trafikte iyi, çevredeki olanaklarda ise zayıf skor alıyor.

KovaLidlMcDonald'sAutobahn
Poor (< 0.8)9 (0.3%)0 (0.0%)10 (1.2%)
Ort. altı (0.8–1.5)339 (10.6%)24 (1.8%)136 (17.0%)
Good (1.5–2.5)1702 (53.3%)664 (49.4%)434 (54.1%)
Excellent (> 2.5)1143 (35.8%)655 (48.8%)222 (27.7%)

Her markanın skorunu ne sürüklüyor?

location score, üç kategoride gruplanmış 20 özelliğe dayanıyor: traffic (yol hacmi), amenities (yakındaki mağazalar, restoranlar, akaryakıt istasyonları) ve competition (mevcut DC chargers). SHAP kırılımı, her kategorinin bir markanın ortalama skorunu ne kadar yukarı ya da aşağı ittiğini gösteriyor.

Üçü için de en büyük pozitif katkı competition'dan geliyor — competition yardımcı olduğu için değil, yoğun şarj kapsamasının yüksek talep alanlarıyla korelasyon göstermesi nedeniyle. Bu bir vekil sinyal: Şarj cihazlarının zaten bulunduğu yerde, talep de zaten vardır.

Asıl ayrışma traffic vs amenities tarafında. Autobahn service areas, açık ara en güçlü itkiyi trafikten alıyor — Almanya'nın en yoğun yolları üzerindeler ve ortalama traffic score'ları 18913; bu, Lidl'in 5977'lik skorunun neredeyse üç katı. Ama amenity katkıları 0.0448. Bir otoyol dinlenme alanında yakıt ve bir Burger King olabilir, fakat model 1 km içinde toplam sadece 158 POI sayıyor; McDonald's'ta bu sayı 932.

McDonald's iki dünyanın da en iyisini alıyor: sağlam trafik (arter yollar, otoyol bitişiği) ve yoğun amenity kümeleri. Lokasyonlarında 1 km içinde ortalama 43 food POI ve 10 retail POI var. Kendileri zaten amenity — ve etraflarında daha fazlası var.

Lidl orta noktada duruyor. Her iki rakibinden de daha düşük trafik (banliyö lokasyonları, arter yollar değil) ama güçlü amenity yoğunluğu. Lidl mağazaları diğer perakendecilerle kümeleniyor — karşı caddedeki Aldi, yan dükkândaki DM, köşedeki fırın. Bu perakende küme etkisi, amenity SHAP katkılarını 0.1553'e taşıyor — üçlü arasındaki en yüksek değer.


Bu lokasyonların çoğunun yakınında zaten şarj cihazı var

Şarj doygunluğu

Lidl lokasyonlarının %96.3'ünün ve McDonald's lokasyonlarının %99.3'ünün 5 km içinde zaten DC fast charger erişimi var. Autobahn service areas için bu oran %96.8. En yakın DC charger'a ortalama mesafe: 0.47 km (McDonald's), 1.05 km (Lidl), 0.65 km (Autobahn).

Bu, daha fazla şarj cihazına yer olmadığı anlamına gelmiyor. Anlamı şu: arazi kapma dönemi bitti. Bu lokasyonlardaki yeni kurulumlar mevcut altyapıyla rekabet ediyor — bu da iş modelini "kur, nasılsa gelirler" çizgisinden "daha iyisini kur, o zaman seni seçerler" çizgisine kaydırıyor.

Lidl tarafında bu rekabet zaten sahada yaşanıyor. Alman mağazalarında, tipik olarak 150 kW+ DC fast charger'lar kuruyorlar. Vaat net: alışveriş yaparken şarj et. 20–30 dakikalık bir market turu, bir fast-charging oturumuyla kusursuz şekilde örtüşüyor. Bu, hiçbir Autobahn dinlenme alanının eşleyemeyeceği bir dwell-time avantajı.

Autobahn service areas'ın farklı bir yapısal avantajı var: yol ortasında şarja ihtiyaç duyan uzun mesafe sürücüler için tek seçenek onlar. Alternatif otoyoldan çıkıp 15 km sapmaksa, competition metrikleri daha az önem taşır.


Üç strateji, üç profil

Hüküm
McDonald's en tutarlı portföye sahip — yüksek trafikli arter yollar, yoğun ticari çevre, çok az çürük lokasyon. 1 343 lokasyonunun tek bir tanesi bile 0.8'in altında skor almıyor.

Lidl en yüksek tavana sahip — 1143 mağaza Excellent skoru alıyor (%35.8). En iyi lokasyonları, güçlü yerel trafiğe sahip banliyö perakende kümeleri. Ama kırsal ayak izi ortalamayı aşağı çekiyor.

Autobahn service areas trafikte güçlü, olanaklarda zayıf. En yüksek ortalama yol AADT'si, en düşük POI yoğunluğu. Güçlü yanları captive demand: alternatifi olmayan uzun mesafe sürücüleri.

Co-location ortaklıklarını değerlendiren CPO'lar için McDonald's en güvenilir şekilde yüksek kaliteli sahaları sunuyor. Lidl'in üst çeyreği yenmesi zor — üstelik yerleşik bir dwell time avantajıyla geliyor. Autobahn service areas ise ikisinin sunamadığı bir şey veriyor: garanti otoyol koridor kapsaması.

Destination charging? Lidl. En-route charging? Autobahn. Yüksek frekanslı kentsel fast charging? McDonald's.


Kendi lokasyonlarını puanla

Bu analiz, tüm Chargalytics abonelerine açık olan lokasyon puanlama modelimizi kullandı. Avrupa'da herhangi bir koordinatı puanla, tam SHAP kırılımını gör ve portföyünü pazarla kıyasla.

Kendi lokasyonlarını puanlamak ve favori CPO'larının nasıl performans gösterdiğini görmek için bugün ücretsiz denemene kaydol.

Metodoloji

Lidl: 3193 lokasyon (OpenStreetMap'teki Almanya'daki tüm Lidl süpermarketleri). McDonald's: 1343 lokasyon (Almanya'daki tüm fast_food girdileri). Autobahn service areas: Overpass API üzerinden 802 lokasyon (highway=services). Her biri, gerçek dünyadaki şarj oturumu verileriyle eğitilmiş v10 ML modelimizle puanlandı. SHAP değerleri lokasyon bazında hesaplandı ve marka bazında ortalaması alındı. Almanya DC ortalaması (2.52), max power ≥ 50 kW olan 20 855 station baz alınarak hesaplandı.