
Paren publica el análisis público más detallado que conocemos sobre la carga rápida en Norteamérica. Su edición del T3 de 2026 salió el 13 de octubre. Nosotros seguimos el mercado europeo y también mantenemos nuestra propia copia de los inventarios de cargadores de Estados Unidos y Canadá. Así que pusimos ambos continentes uno junto al otro y planteamos seis preguntas: en qué se parecen, en qué punto de la curva de adopción se sitúa Estados Unidos, cuántos coches comparten cada cargador rápido, hasta qué punto alguien está cerca del equilibrio, qué pagan los conductores y cuánto rentaría construir más.
En resumen, a ambos lados del Atlántico se vende lo mismo a los conductores, pero se ha construido de forma opuesta. Europa instaló sus cargadores rápidos antes de que llegaran los coches. Estados Unidos construyó después de los coches y, como resultado, sus cargadores se usan más. Ninguno de los dos enfoques ha alcanzado todavía una rentabilidad cómoda, y los próximos tres años serán muy distintos a cada lado.
¿Prefieres verlo? Aquí tienes la versión de 4 minutos.
La versión corta
- Europa tiene muchos más cargadores rápidos por coche. La UE27 tiene 31 coches eléctricos de batería (BEV) por cada punto de carga rápida DC. Estados Unidos tiene 72 y Canadá 67.
- En adopción, Estados Unidos va aproximadamente dos años por detrás de la UE, y California está al nivel de Alemania. A finales de 2025, los BEV representaban el 1.9% del parque automovilístico estadounidense, el nivel en el que estaba la UE27 entre finales de 2023 y finales de 2024. El 4.8% de California se sitúa entre el 4.1% de Alemania y el 5.0% del Reino Unido. Noruega, con un 32%, juega en otra liga.
- Los cargadores estadounidenses se utilizan más. En septiembre, un punto estadounidense gestionó 7.4 sesiones diarias de media, según Paren. En los cinco mercados europeos donde nuestros datos de uso superan el filtro de plausibilidad, fueron 5.6 en las mismas semanas.
- De media, ningún mercado ha superado claramente el punto de equilibrio. El sector considera que la línea está en una utilización temporal del 15–20%. La media estadounidense del 15.9% se sitúa en el extremo inferior de esa banda. Solo Hawái, Washington DC y California superan el 20% de Paren, y nuestros mercados europeos filtrados promedian un 10.3%.
- Europa cobra más por cada kWh. Antes de impuestos, el precio mediano en un cargador de 150 kW+ es de €0.66 en Alemania y €0.64 en los Países Bajos. La media estadounidense es $0.540, o €0.48, y la de Canadá €0.31.
- Cuánto más construir (nuestro modelo): si Estados Unidos sigue añadiendo puntos al ritmo de 2025, la utilización se mantendrá entre el 15–21% hasta 2030. Francia, Suecia y Noruega alcanzarían el 15% en 2028 con pocos o ningún punto nuevo. De los mercados que podemos medir, los Países Bajos son el único europeo donde construir más cargadores rápidos ya compensa. Canadá, tras la caída de ventas de 2025, ahora está construyendo por delante de sus coches, al estilo europeo.
La historia completa
Mismo producto, despliegue opuesto
Cada cifra de Paren aquí identifica su edición, y usamos cada dato tal como se publicó inicialmente en esa edición. Paren revisa sus recuentos al alza en trimestres posteriores, entre un 5–15% hasta ahora, porque algunas aperturas solo se detectan meses después. Para el ritmo de despliegue usamos en cambio el último recuento y lo indicamos. La edición del T3 de 2026 de Paren sitúa las aperturas de 2026 un 9% por debajo de 2025. Medido frente a las cifras publicadas inicialmente para 2025, 2026 va aproximadamente un 5% por delante. Un recuento nuevo comparado con otro totalmente actualizado siempre parecerá una desaceleración.
Nuestra comprobación cruzada: nuestra copia del inventario AFDC del Departamento de Energía de Estados Unidos registra 78 717 puntos DC públicos y abiertos de 24 kW o más, en 15 689 ubicaciones. Paren contabiliza 80 964 puntos en 14 614 estaciones. Eso supone un 3% más de puntos y un 7% menos de estaciones. En Canadá son 9 280 puntos frente a los 9 615 de Paren. Aún no hemos rastreado la diferencia. La agrupación de ubicaciones cercanas es la causa más probable.
Empecemos por lo que es igual. Los conductores de ambos lados pagan aproximadamente lo mismo antes de impuestos, entre unos €0.45 y €0.75 por kWh. La demanda también se concentra de la misma manera. La red media está tranquila mientras unos pocos puntos calientes trabajan a pleno rendimiento. En Estados Unidos, las 30 principales áreas metropolitanas operan con una utilización del 21.1%, frente al 11.0% en el resto, y Los Ángeles alcanza el 31.8% (Paren, Estados Unidos T3 2026). En Europa, los puntos neerlandeses de Fastned estuvieron ocupados el 18.1% del tiempo en nuestra ventana de cuatro semanas, frente a una media nacional del 13.1%.
Las diferencias son más profundas. Tesla posee el 49.3% de los puntos de carga rápida de Estados Unidos (Paren, Estados Unidos T3 2026), frente a alrededor del 7% en la UE27 donde nuestros feeds identifican al operador. Las ubicaciones estadounidenses son mayores, con 5.0 puntos por ubicación frente a 3.1 en la UE27, y las nuevas ubicaciones no Tesla de Estados Unidos también promedian 5.0 puntos. Los puntos estadounidenses también son más potentes: el 79% tiene una potencia nominal de 150 kW o más, frente al 57% en la UE27. Los conectores también difieren: NACS y CCS comparten el mercado estadounidense, mientras Europa utiliza CCS casi en todas partes. Pero la mayor diferencia es cuántos cargadores rápidos ha construido cada mercado para cada coche.
Europa, Estados Unidos y Canadá cara a cara, octubre de 2026
| Indicador | UE27 | Estados Unidos | Canadá |
|---|---|---|---|
| BEV en circulación, finales de 2025 | 7.60 M | 5.69 M | 0.62 M |
| Cuota de BEV en el parque automovilístico, finales de 2025 | 2.9% | 1.9% | 2.5% |
| Cuota de BEV en coches nuevos, 2025 | 17.4% | 7.8% | 6.2% |
| Puntos de carga rápida DC, 24 kW o más | 244 502 | 78 717 (Paren: 80 964) | 9 280 (Paren: 9 615) |
| BEV por punto de carga rápida | 31 | 72 | 67 |
| Puntos por ubicación | 3.1 | 5.0 | 3.3 |
| Puntos con potencia nominal de 150 kW o más | 57% | 79% | 62% |
| Cuota de Tesla en los puntos | ~7% | 51% (Paren: 49.3%) | 34% (Paren: 32.1%) |
| Sesiones por punto y día, sept. de 2026 | 5.6 (5 mercados filtrados) | 7.4 (Paren) | 4.4 (Paren) |
| Utilización temporal | 10.3% (5 mercados filtrados, nuestra definición) | 15.9% (Paren, T3) | 10.4% (Paren, T3) |
| Precio por kWh antes de impuestos | €0.46–0.74 (mediana en 150 kW+, de ES a GB) | €0.48 ($0.540, media) | €0.31 (CAD 0.486, media) |
Fuentes: inventario y telemetría de Chargalytics (puntos contados una vez por EVSE, ubicaciones mediante nuestra agrupación de estaciones, 13 oct. 2026; uso del 14 sep.–11 oct. 2026); datos de BEV de EAFO/Eurostat, Cox Automotive/KBB y AFDC (Estados Unidos), Statistics Canada. Cifras de Paren: State of the Industry, Estados Unidos T3 2026 (13 oct. 2026) y Canadá T3 2026 (13 oct. 2026); sesiones por punto a partir de sus valores de septiembre (220.7 y 133 al mes). La cuota de Tesla en la UE27 cuenta los puntos cuyo feed identifica a Tesla como operador. Precios convertidos a los tipos de cambio de referencia del BCE del 13 oct. 2026.
Estados Unidos está donde Europa estaba en 2023
Coches eléctricos de batería como proporción de todos los coches en circulación, %, final de año (escala logarítmica)
Fuente: datos de adopción de VE de Chargalytics: parque de BEV dividido por el parque de coches registrados. Europa: SSB, KBA, SDES, EAFO y Eurostat; Estados Unidos y estados: AFDC (parque de vehículos ligeros, incluidos vehículos comerciales ligeros); Canadá: Statistics Canada. Escala logarítmica para que los mercados iniciales sigan siendo visibles.
La medida que importa para la demanda de carga es cuántos de los coches que circulan son eléctricos, no la cuota de ventas de este año. A finales de 2025, los BEV eran el 1.9% del parque automovilístico estadounidense. La UE27 superó ese punto durante 2024, Alemania en 2022 y Noruega en 2015. California, con un 4.8%, tiene tantos coches eléctricos por parque como Alemania (4.1%) y Francia (3.9%), mientras que Texas, con un 1.45%, se parece más a la Alemania de 2021.
Las ventas cuentan una historia menos cómoda. La cuota de ventas de BEV en Estados Unidos fue del 7.6% en 2023, 8.2% en 2024 y 7.8% en 2025, así que ha dejado de crecer. El crédito fiscal federal para vehículos limpios terminó para los coches comprados después del 30 de septiembre de 2025. En Canadá, la cuota cayó del 10.9% al 6.2% en 2025 (Statistics Canada). La UE27 siguió creciendo hasta el 17.4%. En parque, Estados Unidos va unos dos años por detrás de la UE. En ventas nuevas, la brecha se acerca más a cuatro años y sigue ampliándose.
31 coches por punto de carga rápida frente a 72
Coches eléctricos de batería por punto de carga rápida DC (24 kW o más)
Fuente: Chargalytics. Puntos: nuestro inventario a 13 oct. 2026, DC de 24 kW o más (y puntos DC sin potencia registrada), cada EVSE contado una vez; Estados Unidos y Canadá según AFDC, abiertos y públicos. BEV: parque a finales de 2025 (EAFO/Eurostat y estadísticas nacionales; AFDC; Statistics Canada). Los puntos se cuentan diez meses después de la fecha del parque, lo que reduce ligeramente todas las ratios. Se excluye el Reino Unido porque su feed no incluye la red de Tesla.
La UE27 tiene 31 BEV por cada punto de carga rápida. Estados Unidos tiene 72. Esa diferencia es una decisión política. El Reglamento de Infraestructura para Combustibles Alternativos (AFIR) de Europa exige una agrupación de carga de al menos 400 kW cada 60 km de la red principal de autopistas antes de finales de 2025, además de 1.3 kW de potencia de carga pública por cada BEV registrado. Las normas priorizan primero la cobertura y después el número de coches. La Deutschlandnetz, licitada por el Gobierno federal alemán, sigue la misma idea.
Estados Unidos no construyó así. NEVI, su programa federal de corredores, añadió 497 puntos en 2025 (Paren, año completo Estados Unidos 2025), menos del 3% de los puntos nuevos de ese año según nuestro recuento. La mayor parte de la red es comercial, y la mitad es de Tesla. Los promotores comerciales siguen a los coches, por lo que la ratio estadounidense es ajustada, y más aún en sus estados con más VE: California tiene 94 BEV por punto y Washington 98.
Dentro de Europa, el rango es amplio. España (12) e Italia (19) construyeron con mucha antelación respecto a sus coches, mientras que los Países Bajos (97) y Dinamarca (71) dependen de redes AC densas. Noruega es el caso interesante. Es el mercado de VE más maduro del mundo y tiene 60 BEV por punto de carga rápida, cerca de la cifra estadounidense. A medida que los coches alcancen a los cargadores, las ratios europeas se acercarán a las de Estados Unidos.
Más coches por punto, más sesiones por punto
Sesiones de carga por puerto rápido de CC al día, septiembre de 2026
Fuentes: EE. UU. y Canadá: Paren, EE. UU. T3 2026 y Paren, Canadá T3 2026, sesiones de septiembre por puerto al mes (220.7 y 133) divididas entre 30. Europa: telemetría de Chargalytics, 14 sep.–11 oct. de 2026, puertos de CC de 24 kW o más observados al menos 25 de los 28 días (37 814 puertos); los cinco mercados cuyos datos superan nuestro filtro de plausibilidad física. Europa (5) agrupa los cinco mercados. Zona sombreada: las 200–220 sesiones por puerto al mes que Paren considera equilibrio de mercado (Paren, EE. UU. año completo 2025).
Paren considera rápido un puerto a partir de 24 kW. Su utilización es el tiempo dedicado a cargas exitosas y fallidas como proporción del tiempo en que el puerto estuvo abierto y monitorizado.
Nosotros usamos el mismo corte de 24 kW. Nuestra utilización son los minutos de carga divididos entre puertos × cada minuto del periodo. El tiempo desconocido o fuera de línea permanece en el denominador, así que nuestra cifra es un mínimo. Bajo nuestra regla uniforme de ocupación, el último estado comunicado por un puerto de CC cuenta durante un máximo de 2 horas. Después, el tiempo se registra como desconocido. Las estaciones se cuentan como grupos, nunca como filas del feed.
Por eso 10.3% y 15.9% no se miden de la misma manera. Los recuentos de sesiones son más comparables, y por eso el gráfico compara esos datos. Alemania, el Reino Unido e Italia quedan fuera de todas las cifras de uso porque sus datos de tiempo de carga todavía no superan nuestro filtro de plausibilidad.
Los puertos de EE. UU. promediaron 7.4 sesiones al día en septiembre (Paren, EE. UU. T3 2026), justo dentro de las 200–220 sesiones por puerto al mes que Paren llama equilibrio. Su utilización nacional se ha mantenido entre 15.7% y 16.5% durante cinco trimestres, mientras el número de puertos creció 26% en un año. Las sesiones también crecieron 26%. Cada puerto nuevo se ha ocupado al mismo ritmo al que llegaron los coches.
Nuestros cinco mercados europeos filtrados promediaron 5.6 sesiones al día durante las mismas cuatro semanas, con los puertos ocupados el 10.3% del tiempo. Los Países Bajos, con 97 BEV por puerto, igualan a EE. UU. con 7.6. Noruega (60) alcanza 6.7 y Francia (32), 4.9. Menos puertos por coche implica más coches por puerto, como cabría esperar. El 4.4 de Canadá dice lo mismo desde el otro lado. Paren informa de que las sesiones canadienses subieron 37% en un año, mientras la base de puertos monitorizados creció 51% ({pca()}).
El punto de equilibrio es una banda, no una línea
Todo el mundo cita una cifra de punto de equilibrio, pero no todos quieren decir lo mismo. Paren sitúa su línea «Saludable» en 20% de utilización. Daniel Breton, de Electric Mobility Canada, en el ensayo invitado del informe de Paren Canadá T3 2026, llama al 20% «el umbral que la industria necesita para tener salud financiera». Las 200–220 sesiones por puerto al mes de Paren son otra idea: un equilibrio entre conductores esperando y capital inmovilizado, no una línea de rentabilidad.
La cifra europea es 15%, procedente del EV Charging Masterplan que ACEA y otras siete asociaciones sectoriales publicaron en 2022 con ayuda de McKinsey. Dice que una utilización media del 15% «es necesaria para la viabilidad económica a medio y largo plazo». Sin embargo, su utilización se mide en energía, no en tiempo. En nuestro análisis en profundidad sobre la carga más rápida estimamos que los coches conectados a cargadores de 269 kW de potencia nominal media demandan 59–66 kW mientras están enchufados. A ese ritmo, una cuota energética del 15% requeriría que el puerto estuviera ocupado el 60–70% del tiempo, territorio de colas según nuestros datos. Esa conversión es cálculo propio, pero implica que la cifra de 2022 encaja mejor con una red de 50 kW que con una actual de 300 kW.
En la práctica, el punto de equilibrio depende del emplazamiento. Con datos alemanes de 2021, Hecht, Figgener y Sauer (iScience, 2022) hallaron que el 59% de los puntos de carga de 100–200 kW cubría sus costes con la venta de electricidad, suponiendo un margen de €0.50 por kWh. Para cargadores de 200 kW o más, la cifra era 29%. EVgo, el operador estadounidense cotizado de carga rápida, vendió 276 kWh por plaza al día en T2 2026, 2% menos que un año antes, mientras su número de plazas crecía 24%. Su volumen por plaza se ha mantenido plano mientras la red crecía, lo que coincide con lo que Paren observa a escala nacional.
Medido frente a una banda de utilización temporal del 15–20%, el promedio de EE. UU. se sitúa en el extremo inferior. Solo tres lugares superan la línea del 20% de Paren: Hawái (32.4%), Washington DC (27.5%) y California (23.4%) (Paren, EE. UU. T3 2026). Nuestros mercados europeos filtrados promedian 10.3%, con las mejores redes en la franja media de la decena: Fastned en los Países Bajos con 18.1%, y Circle K en Noruega y Tesla en Francia con 13.9%. Es mucho hardware caro todavía esperando coches. La regulación europea se redactó esperando precisamente eso.
Europa cobra más por cada kWh
Precio ad hoc por kWh en cargadores rápidos, antes de IVA o impuesto sobre las ventas, € por kWh
Fuentes: Europa: pipeline tarifario de Chargalytics, mediana de precios ad hoc entre conectores de 150 kW o más, 12 oct. de 2026, IVA eliminado según el tipo de cada país. Norteamérica: Paren, EE. UU. T3 2026 (media trimestral, cargadores gratuitos excluidos) y Paren, Canadá T3 2026, cuyas ediciones ofrecen precios para no miembros antes de impuestos. Convertido a los tipos de cambio de referencia del BCE del 13 oct. de 2026: $1.1188, £0.8446, PLN 4.3768, CAD 1.5933 por euro. Las medianas y las medias son estadísticas distintas. Aún no disponemos de precios al consumidor para Francia, Noruega, Suecia o Italia.
Antes de impuestos, un cargador de 150 kW+ cuesta una mediana de €0.66 por kWh en Alemania, €0.64 en los Países Bajos y £0.63 (€0.74) en el Reino Unido. La media de EE. UU. es $0.540, o €0.48. Fuera de Tesla se ha mantenido en torno a $0.533 durante cinco trimestres, y todo el aumento nacional vino de Tesla, cuyo precio para no miembros subió 15% en un año, hasta $0.569 (Paren, EE. UU. T3 2026). Canadá es el más barato, con CAD 0.486 (€0.31). España, con €0.46, es el único mercado europeo con precios similares a EE. UU.
Así que los operadores europeos venden menos kWh por puerto a un precio mayor, y los estadounidenses venden más a un precio menor. Una carga de 150 kW+ en Alemania cuesta alrededor de 37% más por kWh antes de impuestos que la media de EE. UU., lo que compensa buena parte de la brecha de uso. Aún no podemos reunir ambos lados en una sola cifra de ingresos por puerto. Harían falta los kWh por sesión en ambos lados, medidos de la misma forma, y no los tenemos.
Cuánto compensa construir más
Puertos rápidos necesarios al final de 2028 para que la utilización se sitúe en 15%, como % de los puertos instalados hoy (nuestro modelo)
Modelo de Chargalytics, una previsión y no una medición. Puertos necesarios = puertos actuales × (utilización actual ÷ 15%) × (parque BEV a finales de 2028 ÷ parque BEV actual). Supone que cada BEV carga con la misma frecuencia que hoy. EE. UU. y Canadá con la base de Paren (80 964 puertos al 15.9% y 9 615 al 10.4%, EE. UU. T3 2026, Canadá T3 2026); Europa con la nuestra (10.4%, 9.8%, 13.1% y 10.4% para Francia, Suecia, los Países Bajos y Noruega). La línea discontinua en 100 representa la red actual. Variables en el recuadro.
La demanda por coche se mantiene constante. En EE. UU., las sesiones crecieron 26% en un año mientras el parque de BEV crecía 26% (Paren; nuestros datos de adopción). Esa es la evidencia que sustenta este supuesto, y también su punto débil. Si los compradores posteriores cargan en casa más o menos que los primeros adoptantes, el resultado cambia.
Parque de BEV = parque a finales de 2025 más las ventas de cada año. Ventas = nuestra cuota de ventas mediante curva S (caso central, bajo o alto; Canadá recalibrado con sus datos reales de 2025 el 14 oct. de 2026) × el mercado de turismos de 2025, mantenido plano. Sin bajas, lo que sobreestima especialmente Noruega. Para Noruega en 2026 se usan sus ventas reales acumuladas en el año.
Utilización como en el gráfico de uso. Puertos de EE. UU. añadidos al ritmo de 2025: 19 791, el último recuento de Paren, no los 18 041 publicados inicialmente.
No modelado: Alemania, el Reino Unido e Italia (datos de uso no filtrados), VTC y flotas, y cambios en la duración de las sesiones.
Empecemos por EE. UU. Si sigue añadiendo unos 19 800 puertos al año, como hizo en 2025, la utilización en nuestro modelo se sitúa en 15.0–17.2% en 2028 y en 15.8–20.9% en 2030, según nuestros casos de adopción bajo y central. Dicho de otro modo, Estados Unidos está construyendo aproximadamente al ritmo que mantiene sus cargadores exactamente tan ocupados como ahora, justo lo que han mostrado cinco trimestres planos en los informes de Paren. En nuestro caso alto alcanza 25.6% en 2030, suficiente para llevar colas a las áreas metropolitanas que ya superan 20%.
Canadá ha ido en la dirección contraria desde que cayeron sus ventas. La cuota de BEV entre los coches nuevos bajó de 10.9% a 6.2% en 2025, pero siguió construyendo: 1 376 puertos nuevos de enero a septiembre de 2026 (Paren, Canadá T3 2026). Nuestro modelo dice que entre 3–28% más puertos que hoy mantendrían la utilización canadiense en 15% a finales de 2028. Al ritmo de 2026, Canadá tendrá cerca de 43% más, lo que sitúa la utilización en 11–14%. Canadá está construyendo ahora por delante de sus coches, al estilo europeo.
Europa va en la dirección contraria. Si Francia, Suecia y Noruega dejaran de construir hoy, su utilización aun así subiría a alrededor de 15% en 2028: 15.6–18.9% en Francia, 15.3–17.2% en Suecia y 14.1% en Noruega. Para alcanzar 15% a finales de 2028, Francia tiene margen para aproximadamente 2 000 a 13 000 puertos más, Suecia hasta unos 2 000 y Noruega ninguno. Los Países Bajos necesitan 32–47% más puertos rápidos para 2028 a fin de mantenerse en 15%. Es el único mercado europeo que medimos donde claramente se necesitan más cargadores rápidos ahora.
Eso no convierte los puntos de carga en corredores que exige AFIR en un error. La cobertura es un objetivo de política pública, y un coche necesita un cargador cada 60 km, genere ingresos este año o no. Pero un CPO que decide dónde invertir el próximo euro se enfrenta a un cálculo distinto al de un regulador. Con los datos actuales, la mejor inversión europea en carga rápida para los próximos dos o tres años es lograr un mayor uso de los puntos que ya existen.
Qué estamos observando
Tres factores cambiarían este panorama. La cuota de ventas en EE. UU. se ha mantenido estable en torno al 8% durante tres años y, sin el crédito fiscal, el escenario bajo es el que hay que tomarse en serio. En Europa, mercados maduros como Noruega muestran que las ratios convergen: cuando llegan los coches, los 31 BEV por punto se acercan a 60, y la utilización aumentará tanto si alguien lo planifica como si no. Y la «desaceleración» de Paren en 2026 se debe en gran medida a comparar cifras nuevas con cifras antiguas que desde entonces se han revisado al alza. Seguiremos comparando la primera cifra publicada de cada trimestre con la siguiente.
Nuestros datos muestran lo mismo que los de Paren. Los cargadores de Estados Unidos tienen que seguir el ritmo de los coches, y los coches de Europa todavía están alcanzando a los cargadores.
Fuentes
Datos de Chargalytics: inventario de estaciones y conectores (13 Oct 2026; EE. UU. y Canadá, de AFDC), telemetría de carga DC de Noruega, Suecia, Países Bajos, Francia y Suiza (14 Sep–11 Oct 2026), cartera de tarifas (12 Oct 2026), datos de adopción de VE (EAFO, Eurostat, oficinas nacionales de estadística, AFDC, Cox Automotive/KBB, Statistics Canada) y previsiones de curva S. Fuentes externas:
- Paren, Estado del sector, EE. UU. T3 2026 (13 Oct 2026)
- Paren, Estado del sector, Canadá T3 2026 (13 Oct 2026)
- Paren, Estado del sector, EE. UU. año completo 2025 (28 Jan 2026)
- Paren, Estado del sector, Canadá T1 2026 (23 Apr 2026): base de precios
- ACEA et al., Un plan maestro europeo para la infraestructura de carga de VE, March 2022
- Hecht, Figgener, Sauer: Análisis del uso y la rentabilidad de las estaciones de carga de vehículos eléctricos en Alemania basado en datos empíricos, iScience 25(12), 2022
- EVgo Inc. publica los resultados del segundo trimestre de 2026, 5 Aug 2026
- IRS, Créditos para vehículos limpios nuevos adquiridos en 2023 o posteriormente
- Reglamento (UE) 2023/1804 (AFIR), Art. 3
- Tipos de cambio de referencia del euro del BCE, 13 Oct 2026