Резюме підготував Chargalytics. Повна стаття доступна на сайті видавця.
Читати повну статтюУсі 28 сесій на 2 сценах. Спікери посилаються на свої профілі ChargiPedia; контекстні нотатки — наші, сформовані на основі власних ринкових даних і новинного архіву.
Усі часи вказані за місцевим часом Canberra, AEDT (UTC+11).
Стандартний організаційний слот — приходьте раніше, якщо хочете неформально поспілкуватися з представниками OCA та DSO до початку офіційної програми.
Задає рамку дня; стежте за сигналами, яку вагу організатори надають темам інтеграції з мережею порівняно з платежами/інтероперабельністю, адже це визначає решту програми.
OCA задає глобальний напрям для OCPP, тож це найближче до звернення про стан стандарту — варто відвідати, якщо потрібно знати, що в пріоритеті дорожньої карти 2.x, а що лишається національним профілям на кшталт CSIP-AUS.
Lonneke Driessen
Director · Open Charge Alliance
Оскільки DSO прагнуть прямої видимості та контролю над розподіленим EV-навантаженням, розрив між протоколами зарядних точок (OCPP) і мережевими стандартами DER (CSIP-AUS) стає реальним вузьким місцем інтеграції, а не теоретичним. Сесія має прояснити, де сьогодні фактично відбувається трансляція: у проміжному ПЗ на боці CPO, на платформах агрегаторів чи через нативне з’єднання протоколів, і які невідповідності затримок і моделей даних залишаються невирішеними. Усім, хто будує рішення для відповідності австралійським вимогам DER (динамічні підключення, гнучкі ліміти експорту), потрібна конкретна відповідь, а не огляд стандартів.
Спільна робота OCA/CSIP-AUS над whitepaper, що перетворюється на практичні рекомендації, — саме той тип стандартизації, який згодом стає обов’язковими вимогами до підключення. Раннє розуміння тут є випереджальним індикатором витрат на відповідність.
Нещодавно OCA та австралійська спільнота CSIP-AUS об’єдналися, щоб підготувати whitepaper про найкращі практики та обговорити можливі майбутні напрями. ANU представить свої спостереження щодо процесу й значення подальших напрямів у цій сфері для Австралії як ринку DSO, що одним із перших впроваджує такі рішення.
Перерва — без контенту.
Розміщення локального контролера визначає, хто несе витрати та відповідальність за стійкість в офлайн-режимі й відповідність вимогам мережі при втраті зв’язку. Це реальний компроміс у проєктуванні для всіх, хто масштабує майданчики з інтегрованими DER, а не теоретичне питання.
Патерни проєктування локальних контролерів в OCPP 2.0.1 — різні топології OCPP, що підтримуються в OCPP 2.x, інтеграція EMS і стійкість в офлайн-режимі. Як локальні контролери забезпечують безпечну роботу, що відповідає вимогам мережі, максимізують інтеграцію DER і гнучкість та підтримують відповідність вимогам мережі.
Christopher Hunt
Co-founder · Cuprous
Зарядну інфраструктуру дедалі частіше розглядають як критичну, а регуляторний підхід Австралії ще формується. CPO вже зараз потрібно розуміти, чи повторюватимуть зобов’язання чинне законодавство щодо OT/критичної інфраструктури, чи з’являться окремі правила для EV.
Огляд регуляторних норм, політик і законів Австралії щодо кібербезпеки: як вони зараз застосовуються до заряджання EV, як можуть застосовуватися в майбутньому та чого сектор обґрунтовано може очікувати надалі.
Nicole Henry
Head of Government Relations · Fortinet
164 заходи безпеки — це багато за обмеженого інженерного бюджету. Цінність тут у тому, що буде визначено як обов’язкове, а що як бажане для австралійських операторів, з огляду на те, що мережеві зарядні пристрої є задокументованою поверхнею атаки.
Огляд Посібника OCA з упровадження безпеки та посібника з безпекових операцій: 164 заходи безпеки, їхня пріоритизація для австралійських операторів і CPO, а також ширший ландшафт загроз для зарядної інфраструктури EV, зокрема вразливості зарядних пристроїв, підключених до мережі.
Lonneke Driessen
Director · Open Charge Alliance
Перерва — без контенту.
Польова інформація з EU Plugfest та від європейських регуляторів і грантових організацій корисна насамперед для розуміння, які механізми інтероперабельності та фінансування Австралія, ймовірно, імпортує наступними. Це випереджальний індикатор, а не ретроспектива.
Делегація VGN нещодавно відвідала Європу, щоб узяти участь у EU Plugfest і зустрітися з ключовими представниками галузі, регуляторами, органами формування політики, дослідницькими та грантовими організаціями. Ось головні висновки.
ISP 2026 від AEMO встановлює системні очікування щодо двонапрямного та скоординованого заряджання, під які галузь тепер має розвивати спроможності. Справжнє питання — чи справді нинішні стандарти та ринковий дизайн усувають бар’єри доступу, які AEMO припускає такими, що зникнуть.
AEMO оприлюднила свій ISP 2026 раніше цього року — структурний огляд його намірів, закладених бар’єрів доступу, галузевих трендів і необхідних елементів ринкового дизайну рішень, що використовують стандарти та розвиток спроможності для зменшення бар’єрів доступу й створення цінності.
Перерва.
Прогалини у відповідності досі залишаються однією з головних причин збоїв у полі та дорогих спорів щодо сумісності між CPO, постачальниками CSMS і OEM виробниками обладнання. Сесія має пояснити, де закінчується налагоджувальне тестування та починається формальна сертифікація OCTT, а також який ROI виправдовує інвестиції для команд, що сьогодні постачають рішення на базі OCPP 1.6/2.0.1.
Огляд найкращих практик тестування OCPP окремо та в ланцюгових сценаріях. Від налагодження до повного тестування на відповідність, через тестування сумісності й OCTT — із поясненням, що є чим, хто це використовує та навіщо в це інвестувати (або ні).
Фінансування ARENA безпосередньо вплинуло на розгортання публічної зарядної інфраструктури в Австралії, тому їхня оцінка результатів пілотів VGN показує, куди далі рухатимуться державна підтримка та вимоги до відповідності. Усім, хто будує зарядну інфраструктуру в Австралії або бере участь у тендерах, варто стежити за структурними прогалинами, які ARENA визначає для галузі.
Аналізуючи нещодавні проєкти та діяльність VGN, ARENA ділиться баченням очікуваних потреб ринку, вимог до структурної підтримки та закликає галузь долучатися.
Luke Dalla
Senior Client Manager · Australian Renewable Energy Agency (ARENA)
Життєздатність V2G залежить від того, чи працюватимуть стандарти керування навантаженням у змішаних парках різних постачальників, а профілі інтелектуального заряджання OCPP 2.1 — механізм, який найімовірніше визначить успіх або провал масштабних двонапрямлених розгортань. За участі CharIN і KERI це нагода дізнатися, чи встигає тестування сумісності за амбіціями виробників обладнання.
Нотатки про найкращі практики керування навантаженням і використання EV як гнучких ресурсів, а також про те, що готується після OCPP 2.1. Далі відбудеться панельна дискусія за участю CharIN і Korean Electrotechnical Research Institute, де лідери тестування та сумісності поділяться своїми висновками.
Перехід до днів тестування plugfest.
Нетворкінгова зустріч.
Практичне тестування сумісності між зарядними станціями та реалізаціями CSMS — справжня цінність у тому, які комбінації постачальників дають збій і чому; такі дані рідко з'являються поза подібними подіями.
Продовження тестування plugfest; у кожному слоті зазвичай поєднуються різні постачальники, тому охоплення всіх слотів важливіше за будь-яку окрему сесію.
Продовження тестування plugfest; у кожному слоті зазвичай поєднуються різні постачальники, тому охоплення всіх слотів важливіше за будь-яку окрему сесію.
Продовження тестування plugfest; у кожному слоті зазвичай поєднуються різні постачальники, тому охоплення всіх слотів важливіше за будь-яку окрему сесію.
Продовження тестування plugfest; у кожному слоті зазвичай поєднуються різні постачальники, тому охоплення всіх слотів важливіше за будь-яку окрему сесію.
Фінальний слот plugfest — для тих, хто обирає, якому CSMS або ПЗ зарядної станції довірити експлуатацію, справді важливі сукупні результати всіх шести сесій.
Збої сумісності OCPP між CPO та постачальниками CSMS досі залишаються однією з головних причин простоїв у полі та затримок розгортання. Цей слот — практичний тест сумісності: ключові питання — яких постачальників і версії OCPP тестують та які режими відмов виявляють. Актуально для всіх, хто постачає зарядні станції або бекенд-ПЗ і потребує впевненості перед розгортанням, а не лише відповідності специфікації на папері.
Прогалини сумісності між прошивкою зарядних точок і системами керування залишаються одним із головних джерел заявок у підтримку та незадіяних активів. Це живий тестовий слот — варто знати, які версії/функції OCPP охоплено та чи потраплять результати до публічних даних про відповідність. Найважливіше для OEM-виробників обладнання та постачальників CSMS, які перевіряють заявлені можливості перед розгортанням у клієнтів.
Plugfest проводять тому, що сама сертифікація OCPP не гарантує коректної взаємодії двох систем у реальних умовах. Ключова невідомість тут — конкретні пари постачальників і потоки повідомлень у тесті, а також чи охоплено крайові сценарії, як-от Smart Charging або інтеграцію з ISO 15118. Усім, хто інтегрує зарядні станції сторонніх виробників у наявну CSMS, варто відстежувати, що ламається.
Як фінальний запланований тестовий слот, ця сесія, ймовірно, завершує багатоденну перевірку сумісності реалізацій OCPP — цінність у сукупних висновках, а не лише в цьому одному запуску. Відкриті питання: які результати опублікують і чи назвуть конкретні комбінації постачальник/версія, що пройшли або не пройшли тест. Командам із закупівель і членам комітетів зі стандартів варто звернути увагу на відповіді.
За цими фільтрами нічого не знайдено — спробуй скинути один.
Дані програми зібрано з офіційного розкладу OCA Plugfest Australia; сесії можуть переносити, а зали — змінюватися. Перевіряй на офіційною програмою.