摘要由 Chargalytics 撰写。完整文章请见发布者网站。
阅读完整文章2个舞台、28场会议全部收录。演讲嘉宾可直达其 ChargiPedia 档案；背景注释由我们基于自有市场数据和新闻档案整理。
所有时间均为Canberra当地时间，AEDT (UTC+11)。
常规流程时段——如果想在正式议程开始前与 OCA 工作人员和 DSO 代表非正式交流，请早点到。
为当天定下基调；留意主办方对电网整合议题相较于支付/互操作性赋予多少权重，这一取向将影响后续议程。
OCA 为全球 OCPP 定调，因此这最接近一场标准现状演讲——如果你需要了解 2.x 路线图中哪些事项被优先推进、哪些留给 CSIP-AUS 等国家级规范，值得参加。
Lonneke Driessen
Director · Open Charge Alliance
随着 DSO 要求直接掌握并控制分布式 EV 负荷，充电桩协议（OCPP）与电网侧 DER 标准（CSIP-AUS）之间的差距已成为真实的集成瓶颈，而非理论问题。本场应能说明当下协议转换实际发生在哪里：CPO 侧中间件、聚合商平台，还是原生协议桥接；以及哪些延迟和数据模型不匹配仍未解决。任何为澳大利亚 DER 监管合规而建设系统的企业——包括动态接入和灵活上网限额——都需要明确答案，而不是标准概览。
OCA/CSIP-AUS 联合白皮书工作转化为实操指引，正是那类日后可能成为强制接入要求的标准工作——其中的早期洞察是合规成本的领先指标。
近期，OCA 与澳大利亚 CSIP-AUS 社区共同参与编写最佳实践白皮书，并探讨未来可能的发展方向。ANU 将分享其对该过程的观察，以及这些未来方向对作为 DSO 早期采用市场的澳大利亚有何意义。
休息——无内容。
本地控制器的部署位置决定了连接中断时由谁承担离线韧性和电网合规的成本与责任——对于大规模部署 DER 集成站点的企业，这是实际设计取舍，不是理论问题。
OCPP 2.0.1 中的本地控制器设计模式——OCPP 2.x 支持的各类 OCPP 拓扑、EMS 集成及离线韧性。探讨本地控制器如何维持安全、符合电网要求的运行，最大化 DER 集成与灵活性，并推动网络合规。
Christopher Hunt
Co-founder · Cuprous
充电基础设施正越来越被视为关键基础设施，而澳大利亚对此的监管立场仍在形成——CPO 现在就需要知道，相关义务会沿用现有 OT/关键基础设施法律，还是会制定 EV 专属规则。
审视澳大利亚网络安全监管法规、政策与法律：它们目前如何适用于 EV 充电，未来可能如何适用，以及行业可以合理预期哪些变化。
Nicole Henry
Head of Government Relations · Fortinet
164 项安全措施，在有限的工程预算下需要大量取舍；本场的价值在于，鉴于联网充电桩是已有记录的攻击面，哪些对澳大利亚运营商属于必做项，哪些只是锦上添花。
概述 OCA 安全实施指南和安全运营指南——其中的 164 项安全措施、面向澳大利亚运营商和 CPO 的优先级，以及更广泛的 EV 充电基础设施威胁态势，包括联网充电桩的漏洞。
Lonneke Driessen
Director · Open Charge Alliance
休息——无内容。
来自 EU Plugfest 以及欧洲监管和资助机构的一线情报，主要价值在于识别澳大利亚下一步可能引入哪些互操作性和资助机制——这是领先指标，不是事后回顾。
VGN 代表团近期赴欧洲参加 EU Plugfest，并与重要行业机构、监管机构、政策机构、研究机构及资助机构会面。以下是主要发现。
AEMO 的 2026 ISP 为双向充电和协调充电设定了系统层面的预期，行业如今必须据此建设能力；真正的问题是，现有标准和市场设计是否确实能消除 AEMO 假定会消失的接入障碍。
AEMO 的 2026 ISP 于今年早些时候发布——本场将从结构层面审视其意图、隐含的接入障碍、行业趋势，以及为解决方案市场设计所需的要素；通过标准与能力提升来降低接入障碍并创造价值。
休息。
一致性缺口仍是现场故障以及 CPO、CSMS 供应商与硬件 OEM 之间高成本互操作性争议的主要原因。本场将厘清调试测试的边界、正式 OCTT 认证的起点，以及对当前交付 OCPP 1.6/2.0.1 技术栈的团队而言，哪些 ROI 足以支撑这项投入。
回顾 OCPP 独立测试及链路场景测试的最佳实践。涵盖从调试到完整一致性测试、互操作性测试和 OCTT，并讲清各自是什么、谁在用，以及为何值得投入（或不值得）。
ARENA 资金直接塑造了澳大利亚公共充电网络的部署，其对 VGN 试点成效的判断，预示着政府支持与合规要求接下来的方向。凡是建设或竞标澳大利亚充电基础设施的企业，都应关注 ARENA 指出哪些结构性缺口需要行业填补。
ARENA 将回顾 VGN 近期项目与活动，并就预期市场需求、所需的结构性支持以及呼吁行业参与，分享其看法。
Luke Dalla
Senior Client Manager · Australian Renewable Energy Agency (ARENA)
V2G 能否落地，取决于负荷管理标准能否在多供应商车队中真正运行；而 OCPP 2.1 的智能充电配置文件，很可能决定双向充电能否实现规模化部署。CharIN 和 KERI 将参与讨论，这是了解互操作性测试是否跟上硬件雄心的好机会。
介绍负荷管理及将 EV 作为灵活资源的最佳实践，以及 OCPP 2.1 之后的发展路线。随后将举行小组讨论，CharIN 和 Korean Electrotechnical Research Institute 将参与其中，分享测试与互操作性领域领军者的洞见。
转入 Plugfest 测试日。
交流招待会。
充电桩与 CSMS 实现之间的实操互操作性测试——真正的价值在于哪些供应商组合会失败、为何失败；这类数据很少会在此类活动之外公开。
继续进行 Plugfest 测试；每个时段通常配对不同的供应商组合，因此跨时段的覆盖比任何单场测试更重要。
继续进行 Plugfest 测试；每个时段通常配对不同的供应商组合，因此跨时段的覆盖比任何单场测试更重要。
继续进行 Plugfest 测试；每个时段通常配对不同的供应商组合，因此跨时段的覆盖比任何单场测试更重要。
继续进行 Plugfest 测试；每个时段通常配对不同的供应商组合，因此跨时段的覆盖比任何单场测试更重要。
最后一个 Plugfest 时段——对于要决定在生产环境中信任哪家 CSMS 或充电桩固件的人来说，真正重要的是全部六场测试的累计结果。
CPO 与 CSMS 供应商之间的 OCPP 互操作性故障，仍是现场停机和项目延期的主要原因。这个时段是实操互操作测试——关键要看测试了哪些供应商和 OCPP 版本，以及暴露出哪些故障模式。对所有交付充电桩或后台软件、需要在部署前获得确定性而非仅满足纸面规范的人都很重要。
充电桩固件与管理系统之间的互操作缺口，仍是支持工单和资产闲置的主要诱因。这是一个现场测试时段——值得关注测试范围涵盖哪些 OCPP 版本和功能，以及结果是否会纳入公开的一致性数据。对在客户部署前验证产品宣称的硬件 OEM 和 CSMS 供应商尤其重要。
之所以有 Plugfest，是因为仅凭 OCPP 认证并不能保证两个系统在现场真的能正确通信。关键未知项包括：正在测试哪些具体供应商组合和消息流，以及是否覆盖 Smart Charging 或 ISO 15118 桥接等边缘场景。任何将第三方充电桩接入现有 CSMS 的团队，都应关注哪里会出问题。
作为最后一个计划测试时段，这场活动很可能为持续多日的 OCPP 实现互操作性测试收尾——价值在于汇总发现，而不只是这一次测试。待解问题是：会公布哪些结果，以及是否点名测试失败或通过的具体供应商/版本组合。采购团队和标准委员会成员应关注答案。
没有符合这些筛选条件的内容 — 试试清除一个筛选条件。
议程数据整理自 OCA Plugfest Australia 官方议程；场次会调整，会议室会变更。请以 官方议程.