근거까지 갖춘 전체 아젠다

일반 안내 세션 — 공식 프로그램 시작 전 OCA 직원과 DSO 관계자에게 비공식적으로 접촉하려면 일찍 도착하세요.

하루의 방향을 설정합니다. 이후 아젠다의 구도를 결정하는 만큼, 주최 측이 계통 통합 주제와 결제/상호운용성 중 어디에 더 비중을 두는지 신호를 살펴보세요.

OCA는 전 세계 OCPP의 방향을 정하므로, 사실상 표준 현황 연설에 가장 가깝습니다. 2.x 로드맵에서 무엇이 우선순위인지, CSIP-AUS 같은 국가별 프로파일에 무엇을 맡기는지 알아야 한다면 참석할 가치가 있습니다.

DSO가 분산형 EV 부하에 대한 직접 가시성과 제어를 요구하면서, 충전 포인트 프로토콜(OCPP)과 계통 측 DER 표준(CSIP-AUS) 사이의 간극은 이론이 아닌 실제 통합 병목이 되고 있습니다. 이 세션에서는 현재 실제로 어디서 변환이 이뤄지는지, 즉 CPO 측 미들웨어인지, 애그리게이터 플랫폼인지, 네이티브 프로토콜 브리징인지와 미해결 지연시간/데이터 모델 불일치를 명확히 할 것으로 보입니다. 호주의 DER 규제 준수(동적 연결, 유연한 수전력 수출 한도)를 구축하는 기업에는 표준 개요가 아니라 구체적인 답이 필요합니다.

공동 OCA/CSIP-AUS 백서 작업이 실무 지침으로 이어지는 것은, 나중에 의무 연결 요건이 되는 유형의 표준화 작업입니다. 여기서 얻는 초기 인사이트는 규제 준수 비용의 선행 지표입니다.

휴식 — 콘텐츠 없음.

로컬 컨트롤러의 배치 위치는 연결이 끊겼을 때 오프라인 복원력과 계통 규정 준수의 비용 및 책임을 누가 부담할지 결정합니다. DER 통합 사이트를 대규모로 구축하는 기업에게 이는 이론이 아닌 실제 설계 트레이드오프입니다.

충전 인프라는 점점 더 중요 인프라로 취급되고 있으며, 이에 대한 호주의 규제 기조는 아직 형성 중입니다. CPO는 의무 사항이 기존 OT/중요 인프라 법규를 따를지, EV 전용 규정을 만들지 지금 알아야 합니다.

164개 보안 조치는 제한된 엔지니어링 예산으로 우선순위를 정하기에 많은 수입니다. 네트워크 연결 충전기가 문서화된 공격 표면이라는 점에서, 호주 운영사에 필수 조치와 있으면 좋은 조치를 구분해 주는 것이 핵심 가치입니다.

휴식 — 콘텐츠 없음.

EU Plugfest와 유럽 규제기관/보조금 기관에서 얻은 현장 인텔리전스는 호주가 다음으로 도입할 가능성이 높은 상호운용성 및 지원 메커니즘을 파악하는 데 주로 유용합니다. 회고가 아니라 선행 지표입니다.

AEMO의 2026 ISP는 업계가 이제 역량을 갖춰야 할 양방향 및 조율형 충전에 대한 시스템 차원의 기대치를 제시합니다. 핵심 질문은 현행 표준과 시장 설계가 AEMO가 사라질 것으로 가정한 접근 장벽을 실제로 제거하느냐입니다.

휴식.

적합성 격차는 여전히 현장 장애와 CPO, CSMS 벤더, 하드웨어 OEM 간 비용 큰 상호운용성 분쟁의 주요 원인입니다. 이 세션에서는 디버그 테스트가 끝나는 지점과 공식 OCTT 인증이 시작되는 지점, 그리고 현재 OCPP 1.6/2.0.1 스택을 출시하는 팀에 투자를 정당화하는 ROI를 명확히 짚을 예정입니다.

ARENA 자금 지원은 호주의 공공 충전 인프라 구축에 직접적인 영향을 미쳤습니다. 따라서 VGN 파일럿에서 무엇이 효과적이었는지에 대한 ARENA의 평가는 정부 지원과 규제 요건이 다음에 어디로 향할지 보여줍니다. 호주 충전 인프라를 구축하거나 입찰하려는 기업이라면 ARENA가 업계가 메워야 한다고 지적하는 구조적 공백을 주시해야 합니다.

V2G의 실현 가능성은 혼합 벤더 차량군 전반에서 부하 관리 표준이 실제로 작동하는지에 달려 있습니다. OCPP 2.1의 스마트 충전 프로파일은 대규모 양방향 충전 도입의 성패를 가를 가능성이 가장 큰 수단입니다. CharIN과 KERI가 참여하는 이 패널에서는 상호운용성 테스트가 하드웨어의 야심을 따라잡고 있는지 확인할 수 있습니다.

플러그페스트 테스트 데이로 전환합니다.

네트워킹 리셉션.

충전기와 CSMS 구현 간 실무형 상호운용성 테스트입니다. 핵심은 어떤 벤더 조합이 왜 실패하는지이며, 이런 데이터는 보통 이 같은 행사 밖에서는 거의 공개되지 않습니다.

플러그페스트 테스트를 계속 진행합니다. 각 세션은 일반적으로 서로 다른 벤더 조합을 매칭하므로, 단일 세션보다 세션 전반의 커버리지가 더 중요합니다.

플러그페스트 테스트를 계속 진행합니다. 각 세션은 일반적으로 서로 다른 벤더 조합을 매칭하므로, 단일 세션보다 세션 전반의 커버리지가 더 중요합니다.

플러그페스트 테스트를 계속 진행합니다. 각 세션은 일반적으로 서로 다른 벤더 조합을 매칭하므로, 단일 세션보다 세션 전반의 커버리지가 더 중요합니다.

플러그페스트 테스트를 계속 진행합니다. 각 세션은 일반적으로 서로 다른 벤더 조합을 매칭하므로, 단일 세션보다 세션 전반의 커버리지가 더 중요합니다.

마지막 플러그페스트 세션입니다. 실제 운영 환경에서 신뢰할 CSMS 또는 충전기 펌웨어를 결정하려면, 중요한 것은 6개 세션 전체의 누적 결과입니다.

CPO와 CSMS 벤더 간 OCPP 상호운용성 실패는 여전히 현장 다운타임과 출시 지연의 주요 원인입니다. 이 슬롯은 실무형 상호운용성 테스트입니다. 확인할 점은 어떤 벤더와 OCPP 버전을 테스트하는지, 어떤 장애 모드가 드러나는지입니다. 단순한 문서상 사양 준수가 아니라 배포 전 확실성이 필요한 충전기 또는 백엔드 소프트웨어 공급자 모두에게 중요합니다.

충전 포인트 펌웨어와 관리 시스템 간 상호운용성 격차는 여전히 지원 티켓과 방치 자산을 유발하는 핵심 요인입니다. 이는 라이브 테스트 슬롯입니다. 어떤 OCPP 버전·기능이 범위에 포함되는지, 결과가 공개 적합성 데이터에 반영되는지 확인할 가치가 있습니다. 고객 배포 전 성능 주장을 검증하는 하드웨어 OEM과 CSMS 제공업체에 특히 중요합니다.

OCPP 인증만으로는 두 시스템이 현장에서 실제로 서로 올바르게 통신한다는 보장이 없기 때문에 Plugfest가 존재합니다. 여기서 핵심 미지수는 테스트 대상인 구체적인 벤더 조합과 메시지 흐름, 그리고 Smart Charging이나 ISO 15118 브리징 같은 엣지 케이스가 포함되는지입니다. 기존 CSMS에 타사 충전기를 통합하는 누구나 무엇이 깨지는지 추적해야 합니다.

마지막 예정 테스트 슬롯인 만큼, 이 세션은 여러 날에 걸친 OCPP 구현체 상호운용성 점검을 마무리할 가능성이 높습니다. 가치는 이번 한 번의 실행이 아니라 종합 결과에 있습니다. 남은 질문은 어떤 결과가 공개되는지, 실패 또는 통과한 특정 벤더·버전 조합을 명시하는지입니다. 조달팀과 표준위원회 구성원이 주목해야 할 답입니다.